Traditionel hundetræning

Se hundefiler

Traditionel hundetræning er baseret på korrektion af forkert adfærd gennem straf, snarere end forstærkning af god opførsel gennem præmier eller kærtegn. Til dette accepteres brugen af ​​hængende, pigtråd eller antidropskrage, hvilket kan forårsage fysisk skade på dyret, hvis de ikke bruges korrekt, eller brugen af ​​dem overskrides.

Med denne træningsteknik baseret på negativ forstærkning kan hundens adfærd kontrolleres af frygt for at blive straffet, hvis den bruges forkert eller ikke udføres af en professionel. På denne måde er det ikke muligt at stimulere motivationen for at ville lære nye ordrer eller tricks, men tværtimod. Hvis du netop har adoptert en hund og tøver med den træningsmetode, du skal vælge til din uddannelse, forklarer vi i denne artikel fra milanospettacoli.com, hvorfor traditionel hundetræning ikke er god, hvad det er, og hvad er de største ulemper der præsenterer.

Oprindelse af traditionel hundetræning

Traditionel træning er baseret på træning af militære hunde under den første verdenskrig. Efter 2. verdenskrig udvidede denne form for træning sig til det civile miljø og blev det mest anvendte middel til at uddanne en hund.

Eventuelt er pioneren og skaberen af ​​denne teknik oberst Konrad Most, der af mange betragtes som far til moderne hundetræning. Imidlertid var det William R. Koehler, der gav den største drivkraft til teknikken gennem sin bestsælger "Koehler-metoden til hundetræning" (først udgivet i 1974 i Koehler-metoden til hundetræning).

Denne form for træning blev udviklet empirisk uden de videnskabelige baser, der i øjeblikket styrer træning af dyr. Imidlertid ser det ud til, at Konrad Most i 1910 allerede forstod principperne for operantkonditionering, som endnu ikke var blevet offentliggjort, og teknikken kan forklares med de samme principper.

Hængning, pigtråd og elektriske kraver er almindelige værktøjer i traditionel træning og alle dens varianter. Derudover fokuserer denne type træning normalt primært på lydighedsøvelser, hvilket giver mindre betydning for adfærdsproblemer.

Tilhængere af traditionel hundetræning hævder ofte, at denne teknik giver meget pålidelige resultater. De hævder også, at brug af hængende eller pigtråd ikke er skadeligt for hunden, da hunde har stor modstand mod smerter. På den anden side argumenterer forringere ved den traditionelle hundetræning, at både teknikken og de anvendte værktøjer er grusomme og voldelige. Derudover har de en tendens til at fremhæve det faktum, at denne teknik kan have negative bivirkninger, såsom hunde, der bider af frygt eller luftskader ved brug af hængende kraver .

Sådan fungerer traditionel hundetræning

I traditionel træning dominerer negative forstærkninger og straffe som et middel til undervisning. Negativ forstærkning er den proces, hvorpå en adfærd styrkes, fordi konsekvensen af ​​en sådan adfærd er forsvinden af ​​en ubehagelig situation. For eksempel, hvis du skubber din hunds skuldre ned, vil dette medføre en ubehagelig fornemmelse for dit kæledyr. Derfor, hvis du holder op med at skubbe, når din hund lyver, vil han ligge mere og mere hyppigt for at undgå det pres, du lægger på hans skuldre. Derefter bruger du den negative forstærkning til at lære ham at lægge sig. På den anden side er en straf noget ubehageligt, der opstår som et resultat af en bestemt adfærd, og som får denne adfærd til at forsvinde på det tidspunkt. Straffe kan dog have uforudsete konsekvenser og reducerer ikke nødvendigvis hyppigheden af ​​sådan langvarig adfærd.

Et eksempel på straf kunne være at råbe eller slå en hund, når han klatrer i sofaen. Dette kan få hunden til at stige af sofaen på det tidspunkt, men lærer ham ikke, at han ikke skal gå op igen. Nogle uforudsete konsekvenser af denne hypotetiske straf kan være, at hunden bider for at ramme ham, at han bliver bange hver gang han ser ejeren eller erhverver fobi af stole. Derfor består traditionel hundetræning i fysisk at tvinge hunden til at udføre den ønskede adfærd. For dette skal du manipulere det med stroppen og med dine hænder. Så den vigtigste undervisningsmetode i denne teknik er modellering (fysisk manipulation af din hund).

Fordele ved traditionel hundetræning

Denne teknik giver stor kontrol over hunden fra begyndelsen, det er sandt, men er det en reel kontrol? Sandheden er, at nej, da dyret ikke internaliserer ordrer om interesse eller for at nå et mål, generelt gør det det af frygt og frygt for at blive straffet. På denne måde udgør den traditionelle hundetræning, der gennemføres gennem negativ forstærkning og ved hjælp af værktøjer, der producerer smerter hos hunden , ingen fordel i forhold til andre undervisningsmetoder.

Ulemper ved traditionel hundetræning

Som vi nævnte i det foregående afsnit, er den første ulempe ved traditionel hundetræning, at hunden vil lære af vane og ikke fordi den forfølger et mål. Derefter vil læringen vare kort tid, hvis den ikke praktiseres, og derfor vil de pålagte straffe have været ubrugelige. Derudover opmuntres hundens interesse for at lære nye øvelser, men snarere tværtimod.

En anden ulempe er, at hunden skal manipuleres fysisk. Hvis du ikke har nogen erfaring med hundetræning, kan denne manipulation blive straf, og som en konsekvens kan du skabe frygt eller aggression hos din hund .

I de tilfælde, hvor hunde allerede har symptomer på aggressivitet eller dominans, vil anvendelse af denne træningsteknik kun styrke denne aggressive attitude.

På trods af argumenterne til fordel for brugen af ​​hængende kraver, modhager og antiladridos fra forsvarerne for den traditionelle træning, føler hundene smerten, som vi gør, og derfor giver disse værktøjer flere skader end fordele. I begge tilfælde får hunden stress og angst, fordi han ikke helt forstår årsagen til det elektriske stød eller kvælningsfølelsen. Parallelt kan du lide nervøsitet for ikke at kontrollere situationen, frygt og fysiske kvæstelser i området af luftrøret og skjoldbruskkirtlen, blandt andre negative konsekvenser, som kan afslutte dyrets liv.

Skal vi bruge traditionel hundetræning?

Efter at have gennemgået, hvad traditionel hundetræning består af, og hvad der er de største ulemper, kan vi sige, at vi ikke bør vælge denne teknik . Med det vil vi kun være i stand til at producere fysiske og psykologiske skader hos dyret, som i sidste ende vil resultere i en ulykkelig og mishandlet hund. Hvis du stadig er i tvivl, opfordrer vi dig til at udføre følgende øvelse: Sæt dig selv i stedet for din hund og spørg dig selv, om du gerne vil lære gennem denne metode.

Naturligvis betyder vi ikke med denne erklæring, at fagfolk og hundeuddannelsespecialister, der bruger denne metode uden at skade dyret, ikke får gode resultater. Men vi gentager, at dette er fagfolk, der ikke udøver smerter hos hunden. Derfor er uden tvivl den bedste måde at træne en hund til at lære grundlæggende ordrer og til at rette op adfærdsmæssige problemer gennem positiv træning . Gennem denne metode opnås ikke kun fremragende resultater, men også hundens motivation til at lære øges, hans sind stimuleres, og båndet mellem ejer og hund styrkes. Hvis de behandler os med venlighed og anerkender et godt udført job, lærer vi alle meget bedre.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner traditionel hundetræning, anbefaler vi, at du går ind i afsnittet Grunduddannelse.

Anbefalet

Hvad er et miljømæssigt aspekt og eksempler
2019
Hjørnetann hypothyreoidisme og agression - symptomer og behandling
2019
Pleje og fodring af nyfødte duer
2019